Мудрость вождя?


Кстати о Сталине. Размышлял о его главном решении на международной арене изменившем историю нашего мира – договоре с Гитлером в 1939 году.

Пакту Молотова-Риббентропа с самого его заключения ищут оправдания и причины. Самые распространённые из них это желание оттянуть начало войны СССР с Германией и сдвинуть границу на запад, для большей безопасности. А уж когда заходит речь о секретном протоколе к Пакту, то начинают ломаться копья. Дескать, не было, злые враги придумали.

Но это всё прямое повторение советской официальной версии. По-моему с договором и пактом всё просто. Это большой успех внешней политики Сталина и советского государства.

Сами посмотрите. Пока шла война в Европе, СССР серьёзно расширил свою территорию. С согласия Гитлера присоединил Западную Украину и Белоруссию, часть Финляндии, Литву, Латвию, Эстонию и Бессарабию. По сути СССР почти вернулся в границы Российской империи. При этом мировое сообщество могло только высказывать осуждение, не имея возможности вмешаться. Из Лиги наций исключили, конечно, но той же Финляндии даже патронов не прислали.

Успех? Успех!

Но потом выяснилось что не всё так хорошо. Германия тоже получила своё. Пакт развязал ей руки, и она смогла захватить и обратить в союзников практически все страны континентальной Европы. У советского правительства, очевидно, была надежда, что Германия завязнет в войне или вообще потерпит поражение. Но Гитлер смог собрать максимальные силы и напал на СССР.

То есть, следствием пакта была Великая Отечественная война, самое катастрофическое событие в истории России. Но опять же, потерпев в начале тяжёлое поражение, СССР смог мобилизовать силы, получил всемирную поддержку и несмотря на все потери разгромил Германию.

То есть война закончилась победой СССР, признанием довоенных аннексий, присоединением новых территорий, которые даже в Российскую империю не входили. Ну а самое главное установление подконтрольных СССР правительств в Восточной Европе и огромный рост авторитета в мире.

Успех? Успех!

Так что решением заключить пакт с Германией Молотов со Сталиным (и все остальные) и их поклонники могут только гордиться.

Ведь если бы в августе 39 советская дипломатия решительно сказала Гитлеру «Нет!» то что бы произошло? Тут возможны два варианта.

1. Гитлер просто не отваживается напасть на Польшу, боясь войны на два фронта. И тогда Третий Рейх продолжает развиваться в пределах Германии, Австрии и Чехословакии. Сложно сказать по какому пути пошёл бы в этом случае немецкий нацизм, но прежде чем он бы прекратил существование, на этих территориях погибло немало людей. Но всё же это была бы локальная история.

2. Германия таки нападает на Польшу, но СССР после разгрома основных польских сил объявляет войну Германии и начинает освободительный поход на запад. Декларируя принцип (которого, кстати, придерживалась советская дипломатия до августа 39 г.) все кто против фашизма и Гитлера наши друзья. Тут сложно предположить, сколько продлится война, и каковы будут жертвы. Военным искусством Красная Армия не блистала (это показали события Зимней войны и лето 41), но и Вермахт времён Польской компании совсем не тот, что будет в 41. Да и расклад был бы совсем другой, чем через два года. СССР, Великобритания, Франция и Польша против Германии, под контролем которой Австрия и Чехословакия. Многое, конечно, зависит и от того когда как смогли бы начать наступление англичане и французы, поддержали бы блокаду Германии другие восточноевропейские страны, как на это среагировали в Германии и т. д. Но в любом случае вряд ли бы военные действии вышли бы далеко за пределы Германии и довоенной Польши. И году максиму к 42 закончились бы победой антигитлеровской коалиции. И жертвы и потери были бы на порядок меньше.

Но что бы в этом случае получил СССР? Да почти ничего. Западную Украину и Белоруссию от Польши, конечно бы всё равно отделили и установили в Польше коммунистический режим. Ну, может ещё бы Литву, Латвию и Эстонию присоединили бы к СССР по тому же сценарию. Все остальные попытки изменить границы военным путём привели бы к международной изоляции.

Так что решение заключить союз с Германией было очень мудрым. Если не считать того что оно стоило 50 миллионов человеческих жизней, и огромных разрушений.

Не было бы пакта – не было бы оккупации Европы и значительной части СССР, не было бы Холокоста, не было бы десятков миллионов убитых и умерших, не голодал бы Ленинград, не были бы разрушен Новгород, не горели бы деревни, не чем бы было заняться поисковым отрядам… Много бы чего не было, если бы не...

А вот чего именно? Что заставило заключить этот пакт? Жажда власти? Тщеславие? Желание осчастливить жителей других стран коммунизмом? Вот не знаю. Но может это просто глупость? Феноменальная и преступная ГЛУПОСТЬ.

И я полагаю, что самое страшное для поклонников Сталина и коммунистов вообще, это признать эту глупость. Признать, что заключение договора было ошибкой. Да не просто ошибкой, а величайшим преступлением в истории СССР. Тем, что СССР поддержал Гитлера в тот момент, когда уже все знали что доверять ему нельзя и собирались воевать до конца. Признать, что гитлеровская Германия смогла дойти до пика своего могущества, только благодаря СССР. Что все победы, разрушения и потери, которыми принято, гордится, были плодом глупости группы людей во главе со Сталиным.

А уж стоила ли эфемерная власть Москвы над Восточной Европой на 45 лет (не принёсшая ничего хорошего жителям этих стран) 50 миллионов жизней решайте сами.

Сергей Караганов о том, какие изменения ждут мир в наступившем десятилетии

заговор элит, теория заговора


Военная сила и геоэкономика

Глубинная, хотя и почти никогда не называемая причина небывало быстрого сдвига мирового соотношения сил в том числе и в экономике от Запада и от Европы к Китаю и Азии - коренное изменение военно-политического фундамента, на котором в конечном итоге базируется миропорядок.


Collapse )

Винные пробки: решено! буду копить!!!!! а потом кааак забацаю мастерпис.

20 лет Путина

Каким виделось будущее России до Путина?

Есть интервью Альберта Коха от 1998 года. Человека, который был нашим правительством. Он был на самом верху. Выше только две должности: премьер и президент.

Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.
- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.
- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.
- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!
- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства.
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.
- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Но, может быть, у России свой путь?
- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.
- Вот приводят польский опыт, китайский опыт... Может ли быть он полезен для России?
- Да, безусловно. Я в позавчерашней "Файнэншл таймс" прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.
- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)



Демографическая ситуация была безрадостной. Все, абсолютно все ЦРУ, ООН, Росстат, к 2000 году прогнозировали, что в России к 2015 году вместо 147 млн будет жить 130-135 млн населения. В лучшем случае фертильность вырастет до 1,3. А ОПЖ останется такой же.

Collapse )

РУССКОЕ В ЯПОНСКИХ ХАЙКУ

Тема России довольно редко встречается в японской литературе, а ведь так увлекательно посмотреть на себя японскими глазами.

Какие мы, русские, в стихах современного японского поэта?

Недавно подруга привезла мне в подарок книгу хайку своего знакомого — Хидэтакэ Каварадзи, японского политолога-русиста, преподавателя университета Сангё из Киото, который на досуге серьезно увлекается поэзией.

Сборник его стихов называется по-мужски «Крепкое» 火酒, и, как легко догадаться, в нем оказалось много стихов, связанных с Россией.

Сборник хайку «Крепкое», Хидэтакэ Каварадзи
Сборник хайку «Крепкое», Хидэтакэ Каварадзи

Русские люди
С глазами цвета пепла,
Как долго они ждут весну
灰色の目のロシア人春待てり

Зимнюю шапку
Натягиваю поглубже и —
В Сибирь!
冬帽子深く被りてシべリアへ

В студенческой столовой
Тепло над тарелкой борща.
Жаль, что кончается год
学食の熱きボルシチ年惜しむ

Купил пирожков
У торговца на улице
Вот-вот снег повалит
立売のピロシキ買へり雪日和

Водка со льдом
Звенит в бокале
Белая ночь
ウオッカの氷鳴りたる白夜かな

Днём над Невой
Виднеется едва едва
Голубая луна
ネヴァ川の上に青ずむ昼の月

На Амуре
Садится огромное солнце
В подтаявший снег
雪解けのアムール川に大入日

Пристроилась
К мемуарам Хрущева
Весенняя муха
フルシチョフ回想録 に春の蝿

Русскую букву Ж
Вытаскивает на свет
Осенний фонарь
ロシア語のЖ這い出せる秋燈下

Стрекочут осенние кузнечики
Из России — подарок крепкого...
Наливаю рюмку
虫の秋ロシア土産の火酒酌めり

Весенний дождь
И всё вокруг зазеленело
На старой марке — Гагарин
青梅雨や古りし切手のガガーリン

Мне больше всего в этих хайку понравилось, как тёплый борщ стал символом Нового года (у нас ведь точно нет), как серый цвет глаз оказался схож с ожиданием весны и монструозная буква Ж, выползающая из-под фонаря.

Collapse )

Чех подал в суд на пражского мэра за осквернение советского памятника



В последние десятилетия в европейских странах кардинально изменилось восприятие событий прошлого. Так, все чаще стали возникать инциденты с осквернением памятников Второй мировой войны. В этот раз сию несправедливость не выдержал представитель европейского общества: чех Петр Михалу, на данный момент проживающий в России, решил подать в суд на мэра округа Прага-6 в связи с действиями по отношению к оскверненному памятнику Второй мировой.
Collapse )

Китайская месть




Был такой незамысловатый наивный анекдотец во времена моего давнего детства: англичанин оскорбил китайца. Безнаказанно. Уехал куда-то. Вот спит в роскошной гостинице и просыпается ночью от шума. Под окном беснуется тот оскорбленный – прыгает и выкрикивает: «Китайская месть! Китайская месть!» Англичанин осматривается, видит на подоконнике тяжелый кирпич. Бросает его в крикуна. А кирпич привязан леской к его причиндалам... Такая вот грустная история...

Но что характерно? В ней, при всей детской игривости, заложены вполне серьёзные базовые стратегии китайской мести.

Collapse )

Comment to 'Немного моей личной статистики' by fedeter

Сталина терпеть не могу, соплежуя. Полевые кухни для побеждённых фашистов, перевоспитание для бандеровцев и прочая демократия с русофобскими "партнёрами". В результате получили новых откормленных фашистов и новых, ждущих амнистии бандеровцев.

Хорошо что на Путина пришёлся этот всплеск нового "Марша на Восток". Теперь побеждённые сосут и теряют территории, а военная и гуманитарная помощь России только для здравых патриотов своих стран - для бывшей Украины, оставшейся лишь в лице Донбасса, для не сдавшейся Сирии , для Венесуэлы не клюнувшей на печеньки.

Путин отлично понимает что никакие "пакты о ненападении", "безоговорочные капитуляции", или "хасавьюртовские соглашения" и "минские договорённости" с "перезагрузками" не остановят русофобские доктрины мировых жандармов и гибридно мочит врагов России здесь и сейчас, не перекладывая тяжесть на будущие поколения.

Мочит может и медленно, но зато неотвратимо.

И западные лидеры вроде что то понимают в происходящем, лично не рискуют угрожать или нападать на Россию, травят дурачков вроде Грузии, Украины, Прибалтики и Польши. Бесплатный расходный материал, по рублю за пучок на рабовладельческом рынке подпиндосников. ЧВК из отморозков и то дороже и сильней оберегаются хозяевами.

А Сталину всё равно огромное Спасибо. За страну подготовленную к войне, как сумел. За Победу в войне, как уж смогли. И за восстановление страны после самой свирепой войны в истории. За ядерный щит Родины, за Космонавтику, за всеобщее Образование.

View the entire thread this comment is a part of

стыд глаза не выест...

Я в общем-то не особо люблю с гиканьем и попукиванием бежать со всеми, когда очередной русский либерал сморозит какую-нибудь очередную хрень. Как сегодня сделал данный господин, редактор журнала "Дилетант", разместив в своем Фэйсбуке эту фэйковую картинку.

dymar

Но тут меня задело то, что я человек очень интересующийся историей, а господин Дымарский претендует на гордое звание Историк - профессия и занятие, которые я очень уважаю, при этом даже если историк "не наш". Профессия историка - воскрешать прошлое и умерших людей, то есть имеющая отношение к Вечности (другой пример - люди, занимающиеся теоретической физикой и космологией).

Русский либерализм - это такое же Ё-й Стыд, как и русский путинский казенный патриотизм с его недвижимостью в Лондоне и детками с американским гражданством.

Эту мою статью редактор снял с номера, хотя тема была заявлена заранее

«История – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам»

Россию не включили в число стран-участниц антигитлеровской коалиции, приглашенных на торжества по случаю 75-летия высадки союзников в Нормандии.



Прекрасно срежиссированный праздник, в котором приняли участие ветераны нормандского десанта, разысканные по домам престарелых и доставленные  на Ла Манш в инвалидных креслах, праздник, в котором на весь мир зачитывались пронзительные письма неизвестных участников великой войны, стал печальным примером того, как по имя политических целей передергивается смысл исторических событий. И это становится общей реалией нашего времени.

Политики всегда ищут в истории опору для своих планов на будущее. Годовщину высадки союзных войск в Нормандии бывшим западным союзникам по антигитлеровской коалиции понадобилось превратить в идеологическую и политическую демонстрацию, перечеркнув связь между этим «праздником» и реальным событием.

Это торжественное мероприятие с акцентами на личных трагедиях участников реальных событий не просто увело от смысла и последствий самой кровавой войны в истории человечества, но, спустя три четверти века практически закрепило смену знаков и оценок этой шестилетней трагедии в мировой истории.


«16 стран участниц антигитлеровской коалиции»

Начавшись 5 июня на английской стороне Ла Манша в Портсмуте, который в июне 1944 г. был отправным портом для флота союзников, торжественные мероприятия по случаю 75-летия высадки союзников в Нормандии, завершились уже на французском берегу, куда 300 приглашенных ветеранов  отправились на кораблях, повторяя свой путь 75-летней давности.
В Портсмут представители 16 стран, участвовавших в высадке, прибыли на церемонию по личному приглашению британской королевы Елизаветы II (Elizabeth II): Президент США Дональд Трамп (Donald Trump), главы правительств Канады и Австралии, а также президент Франции. Приглашение в Портсмут получила канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel).
Приглашения на торжественные мероприятия по обе стороны Ла Манша были разосланы всем второстепенным  участникам антигитлеровской коалиции, чей вклад в Победу был закреплен при создании ООН.

Все, кроме главного союзника - России

И…  никого от Советского Союза.
Россию не пригласили вообще. То-есть, предпочли забыть главного участника войны с гитлеровской
Германией, уничтожившего за годы боевых действий, по меньшей мере ¾ германской военной
машины и понесшего огромные потери.
Collapse )

Замечу: некоторые западные СМИ напомнили о подвиге русских, а русскоязычная газета в ЕС побоялась сделать это...